自動化ツールくらべ2ツール比較 > IFTTT(イフト) と Make(メイク/旧Integromat)

IFTTT(イフト)とMake(メイク/旧Integromat)を比較

編集:自動化ツールくらべ 編集部が公式情報を出典付きで掲載(編集方針

iPaaS・連携自動化

IFTTT(イフト)

「If This Then That」で手軽につなぐ。スマートホームや個人利用に強い連携ツール。

編集部評価 3.7/5.0

iPaaS・連携自動化

Make(メイク/旧Integromat)

ビジュアルに自動化を組めるiPaaS。複雑なシナリオも視覚的に設計できる。

編集部評価 4.2/5.0

料金は税込/税抜の別・通貨があり、プラン改定・キャンペーンで変動します。海外サービスは外貨建て(為替で変動)。カテゴリが異なる場合は用途に合うかをご確認ください。最新は各公式でご確認ください。

5つの観点で比較

4.5費用の安さ4.0
2.5機能・拡張性4.5
4.5導入のしやすさ4.0
3.5連携・対応4.5
3.5実績・サポート4.0

※左がIFTTT(イフト)、右がMake(メイク/旧Integromat)。スコアは編集部が事実から付けた相対評価で、効果や成果を保証しません。

項目ごとの比較表

項目IFTTT(イフト)Make(メイク/旧Integromat)
カテゴリiPaaS・連携自動化iPaaS・連携自動化
運営会社IFTTT Inc.(米国)Make(Celonis傘下)
初期費用なし(公式料金ページに記載なし)なし(公式料金ページに記載なし)
月額/年額Free $0(Applet2個)/Pro $2.99(年$35.88・Applet20)/Pro+ $8.99(年$107.88・Applet無制限)(USD・税区分は公式で要確認)Free $0/Core $9/Pro $16/Teams $29(USD・年払い時の目安・税区分は公式で要確認)
課金単位Applet(アプレット)数の上限クレジット(各モジュールで1以上消費・AIは複数。2025年にoperationsから移行)
無料から使えるはいはい
日本語対応一部対応(要確認)一部対応(要確認)
無料トライアルFreeプラン(Applet2個)あり/Pro/Pro+は7日トライアルFreeプラン(月1,000クレジット)あり
対象個人・スマートホームユーザー(非エンジニア)個人〜大企業(ビジュアル重視のパワーユーザー)

IFTTT(イフト)が向いている人

  • スマートホームや個人利用で手軽に連携したい人
  • 低価格で簡単な自動化から始めたい人
  • 「If This Then That」のシンプルな仕組みで手軽
  • 月額が低価格で、Freeプランから始められる

Make(メイク/旧Integromat)が向いている人

  • 複雑なシナリオを視覚的に組み立てたい人
  • コスパよく多機能なiPaaSを使いたい個人・チーム
  • ビジュアルなシナリオ設計で複雑な自動化も組みやすい
  • 3,000以上のアプリと連携でき、料金も比較的抑えめ
結論:IFTTT(イフト)とMake(メイク/旧Integromat)は、カテゴリ・初期費用・月額・課金単位・日本語対応が異なります。やりたいことに合うカテゴリと、使う量・予算、日本語対応で選び、自動化コスト試算で総コストを比べましょう。効果は保証されません。
IFTTT(イフト) 公式へ →Make(メイク/旧Integromat) 公式へ →

よくある質問

IFTTT(イフト)とMake(メイク/旧Integromat)の違いは?

カテゴリ・初期費用・月額・課金単位・無料プランの有無・日本語対応に違いがあります(本ページの比較表を参照)。料金は税込/税抜の別・通貨があり、プラン改定・キャンペーンで変動します。海外サービスは外貨建て(為替で変動)です。

IFTTT(イフト)とMake(メイク/旧Integromat)、どちらを選べばいい?

やりたいこと(SaaS連携=iPaaS/画面操作の自動化=RPA/アプリ作成=ノーコード開発)に合うカテゴリ、毎月の予算と課金単位(使う量)、日本語対応の必要性、連携できるサービスや作れるものの範囲で選ぶとよいでしょう。使う量での総額は「月額+従量×件数」で試算できます。無料プランやトライアルで操作性も確かめましょう。当サイトは特定のツールを推奨しません。